莱斯特城本赛季的中场里，恩迪迪的位置一直在两件事之间摇摆。前插到肋部接应，还是留在后场保护中卫身前，这两条路线几乎相反。他向前跑，身后就空出一块；他留在原地，前场就少一个接球点。英冠大多数对手会把阵型压得很低，多一个人插上确实能撕开缺口，可一旦转换被打出来，需要回追的距离也最长。取舍因此不是态度问题，而是每场都要重新算一遍的账。
一、肋部接应的实际收益
恩迪迪前插的价值集中在对方禁区前沿那片区域。他从后腰位置斜向跑进肋部，接球时面对的通常是对方边后卫与中卫之间的空档，这个角度起球舒服，回做也能换来二次进攻。莱斯特城打密集防守时，边路传中常常被第一点顶出，多一个从肋部插入的接应点，等于多一条把球送进禁区的路。
可这条路的收益率并不稳。恩迪迪的看家本领是抢断和后场覆盖，开云不是小范围内的连续传递。他在肋部拿球后的处理偏慢，一旦被对方贴身，球权容易丢在中前场，而那一刻正是全队阵型最散的时候。他更适合接球后一脚出球或直接起球，把回合缩短，而不是参与三脚以上的短传渗透。
因此决定他该不该插上的，是对手的防守方式而不是他的意愿。对方收缩得深，肋部多一人确实能撬开口子；对方中场压迫强度高，他离位后的第一脚传球就可能变成对手反击的起点。莱斯特城在英冠输掉的几场球里，丢球前那个回合都有类似的味道。
二、拖后保护的不可替代性
把恩迪迪按在拖后位置，他做的事看着不显眼，却很难找人替。他要读对方反击的第一传路线，提前移动封住中卫身前的通道，还要在两名中卫被拉开时补到肋部。这些动作大多发生在球权转换后的三四秒内，做对了没人注意，做错一次就是单刀。
莱斯特城现在的中卫组合回追速度并不突出，恩迪迪不到位，防线就只能整体后撤，中场会被彻底让出去。本赛季若干场被对手压着打的比赛，症结都出在第二落点没人保护，对方连续在禁区前沿完成射门。他在场的那段时间，这类回合明显减少，这正是数据栏里看不到的贡献。
但纯粹留守也有代价。球队需要进球时，中前场的传球线路会变得可预测，边路传中被解围后没人跟进补射，进攻容易陷入反复起球却收不到效果的循环。教练组得在比赛的不同阶段切换他的职责，而不是让他整场只做一件事。
三、切换时机比切换本身更难
让恩迪迪在同一场里完成职责切换，难点从来不在能不能切，而在什么时候切。他要是七十分钟之后才回撤，前面的时间球队可能已经因为一次转换丢球；他从开场就留守，前场的接应人数又不够用。这个时间点取决于比分和对手的体能状况，没有固定答案。
更麻烦的是切换本身会吃掉判断力。球员在肋部跑动时形成的是进攻节奏，回撤保护需要的是防守站位，两者之间要重新调整呼吸和观察习惯。恩迪迪不是那种能在两种模式间来回切换还不出错的中场，给他一个明确的单一任务，往往比让他两头兼顾更有效。
一个折中办法是让另一名中场分担肋部接应，把他的拦截和解围能力固定在后场。可这样一来，前插的那名球员必须同样具备回追意愿，否则问题只是从一个人身上转到另一个人身上。阵容结构决定了这个选择能有多大空间。
四、比分领先或落后时的用法分化
比分领先时，恩迪迪的拖后属性会迅速升值。莱斯特城收缩阵型打反击，他站在中卫身前，能把对方的推进挡在禁区外，同时为前场的速度型球员留出冲刺空间。这类局面下他不需要前插，一脚向边路的转移就足以发动快攻。
比分落后时，答案正好反过来。对手会退得更深，莱斯特城需要在中路多堆一个人，恩迪迪的肋部接应和二次进攻参与就成了撬开低位防线的手段之一。这时候让他留在后场，等于白白浪费一个进攻人数。
真正麻烦的是比分持平且比赛进入最后二十分钟。球队既想压上争胜，又怕被对方一次转换打穿，恩迪迪只能被要求兼顾两头，而他的跑动能力很难撑满这个强度。教练组要在替补席上准备好一名能在两种模式下顶上的球员，否则这个时段就是莱斯特城最脆弱的一段。
恩迪迪的合同情况和年龄也牵着这个决定的长远走向。如果莱斯特城打算继续以他为核心搭中场，引援时就该找一名能覆盖肋部、又愿意回追的搭档，而不是每年夏天都靠临时调整来补窟窿。
反过来说，如果球队认为他的覆盖能力已经撑不住整场高强度跑动，那就该考虑把拖后位置交给更年轻的人，让他在特定比赛里作为前插选项出场。两条路各有利弊，但本赛季结束前必须定下来，因为中场职责长期模糊，最终会改变整条防线的站位习惯。
