横滨水手这赛季把三中卫当作常规起手式，两名边翼卫的站位被推到接近边前卫的高度，后场出球时一度形成五人横向展开的形状。好处是边路天然多出一对一的接球点，代价是中场中路只剩两三个人应对对手的第一波逼抢。对手一旦把锋线压在横滨的两名边中卫身上，边翼卫就难在无人牵制的情况下前插，推进只能从更靠后的位置重新组织。这套体系的轮廓，往往在开场十五分钟就能看出来。
一、边中卫持球时边翼卫的位置
横滨的左边翼卫在边中卫持球阶段几乎贴着边线站，目的不是立刻前插，而是把对手的边前卫钉在原地，为中路留出一条纵向通道。这条通道通常由回撤的中前卫使用，他从对手前锋身后绕出来接球，接球点常常落在中圈弧顶附近。只要他能在背身状态下把球护住两秒，边翼卫就获得了向前启动的时间差。
问题出在对手不跟。如果对方的边前卫选择内收去堵这条通道，边翼卫身前就会空出一大片区域，横滨的中卫可以直接用一脚斜长传找到他。这类球不需要精准到脚下，只要落到边线附近让边翼卫去追，进攻就能在对手半场展开。真正难办的是对手既不压上也不内收，只是保持站位不动，横滨的这次配合就会停在原地。
二、中场回撤后的两种出口
回撤接球的中前卫一旦转身成功，面前通常有两条路线。一条是直接把球送到边翼卫的跑动路线上，让他在边路和对方边后卫形成一对一；另一条是把球回给中卫，由中卫重新选择从哪一侧发起。前一条路线速度快，但要求边翼卫的启动和中场球员的转身几乎同时完成，稍有延迟就会被对手回追破坏。
后一条路线看起来保守，实际是为了让边翼卫获得更长的助跑距离。球回到中卫脚下之后，横滨的边翼卫往往已经跑到中线附近，此时中卫只需要一脚过顶球就能把他送到对手防线的身后。这种打法对中卫的传球脚法要求很高，一旦传短或者传偏，横滨的三中卫就要在对手反击时面对人数劣势。
两种出口的选择往往取决于对手的压迫强度。压迫凶的球队会让横滨更倾向于直接找边翼卫，压迫松的球队则会让横滨耐心地通过中卫重新组织。回撤的中前卫在这个过程中承担了大量无球跑动，他需要在对手两条线之间反复移动，才能保证自己始终处在一个可以接球的角度上。
三、边翼卫前插后的身后空当
边翼卫一旦压过中线，横滨的边路就会暴露出大片身后区域。对手最常用的应对方式是在断球之后立刻把球打到横滨右边翼卫的身后，让本方的边锋去追。这时横滨的右中卫必须横向补位到边线附近，原本的三中卫临时变成两人加一名边后卫的防守结构。
补位是否及时，取决于右中卫的移动速度和对球路的预判。如果他能提前半步启动，就能在对手边锋接球之前把位置卡住；如果他启动慢了，开云对手就获得了直接面对门将的机会。横滨在几场比赛里都出现过类似的险情，原因往往不是边翼卫回不来，而是中卫在补位时选择了向内收而不是向外顶。
更麻烦的是对手的第二波进攻。横滨的边翼卫回追需要时间，中卫补位之后中路就会空出一个人，对手如果在这个时候把球回做到禁区前沿，横滨的中场球员必须迅速落位填补。这要求回撤接球的那名中前卫在丢球瞬间改变角色，从组织者变成拦截者，而这个转换往往只有一两秒的窗口。
四、双前锋压中卫时弱侧怎么用
面对横滨的三中卫，越来越多的对手选择用两名前锋同时压住横滨的两名边中卫，放掉中间那名中卫。这样一来横滨的中卫在持球时找不到向前的传球路线，只能把球交给门将或者被迫开大脚。横滨的应对方式是让回撤的中前卫站到两名前锋之间的空当里，用一次触球把球转移到弱侧。
这种转移对中前卫的第一脚触球方向要求极高。他必须在自己接球之前就观察好弱侧边翼卫的位置，接球之后不能调整，直接一脚出球。如果多带一步，对手的锋线就会重新压上来，横滨又回到了原来的困境。因此这名中前卫在场上的作用，很大程度上取决于他接球前的那次回头观察。
弱侧边翼卫接球之后面对的往往是对方整条防线横移未完成的瞬间，这正是横滨这套体系最想要的画面。只要他能在接球后两秒内完成一次向内的斜插或者一次下底传中，横滨就能在对手防线站稳之前完成一次有威胁的进攻。反过来，如果他接球后习惯性地把球控在脚下等待支援，这个机会就会立刻消失。
横滨水手的三中卫体系能否运转顺畅，最终取决于边翼卫和中前卫之间的默契。边翼卫要相信中前卫能把球送到自己脚下，中前卫要相信边翼卫会在正确的时机前插，任何一方的犹豫都会让这套配合半途而废。这也是为什么横滨在人员轮换之后，进攻的流畅度往往会出现明显的波动。
从赛季的整体走向看，横滨真正需要解决的不是边翼卫该站多宽，而是中场回撤之后全队的移动是否同步。只要回撤的中前卫拿球时身边有两到三个接应点，横滨就能把球顺利地推进到对手半场；一旦接应点不足，即便边翼卫拉开再大的宽度，球也送不上去。
