格拉斯纳带队时最容易被镜头忽略的，是角球开出前那几秒的走位。水晶宫上赛季的定位球得分并不依赖身体碾压，而是靠两三个人在同一时间朝不同方向启动，把防守者的注意力撕开。这类设计的核心不在传球脚法，而在谁先动、谁假跑、谁在最后一步才真正冲向落点。决赛那粒制胜球就是现成的例子，波罗在边路起球，尼科·威廉姆斯前点摆渡，费兰在后点把球打进，三个人的节奏完全错开。定位球跑位因此不是画几条线，而是要把对手的盯人习惯提前算进去。
一、跑位的起点是防守者的视线
格拉斯纳设计角球时，往往先搞清楚对手中卫怎么盯人。如果是人盯人，他会安排一名球员从中场位置缓慢向前压，把负责盯他的防守者带离危险区域。这个动作看起来毫无威胁，却决定了后点有没有空间。
对手改用区域防守，他的做法又不同。他会让两名球员站在同一片区域附近，一人先做向外跑的假动作，另一人留在原地等二次进攻。区域防守的软肋在于责任模糊，两个防守者可能同时扑向一个目标，开云APP结果漏掉身后的人。
跑位设计必须和主罚球员的传球习惯对上。习惯把球吊向后点的球员，需要前锋在前点制造混乱，而不是自己抢点。所以格拉斯纳把跑动分成两层，一层负责干扰，一层负责终结，谁干扰谁终结，通常看门将的出击范围来定。
二、第一落点与第二落点的分工
第一落点的争夺通常交给身体最强壮的球员，但格拉斯纳更在意第二落点。他会安排一名脚下技术较好的中场站在禁区弧顶附近，随时准备接解围出来的球。这个位置看着远离球门，实际是二次进攻的发起点。
水晶宫在角球进攻中常常只派三到四人进禁区，其余人留在外围。这样安排降低了被反击的风险，也逼得对手的防守者不得不分心。一旦解围球落到弧顶，外围球员可以直接远射，或者把球重新吊进去，让防线来不及重新组织。
代价是禁区里人数少，第一落点的争抢成功率会下降。因此格拉斯纳要求主罚球员把球开到门将不敢轻易出击的区域。门将一旦出击果断，整套设计就被打乱，外围球员的位置也随之失去意义。训练中反复演练的，正是主罚者与跑位者之间的那点时间差。
三、假跑的方向决定真跑的时机
假跑是格拉斯纳定位球设计里最常见的元素。一名球员先朝近门柱移动，把防守者吸引过去，另一人从他身后绕出，冲向远门柱。这个交叉看着简单，时机稍有偏差就会造成越位，或者两人撞在一起。
他在训练中通常把假跑者安排成身材不高的边锋，这类球员突然变向更灵活。真正抢点的则是中卫或后腰，启动稍慢，但到达落点时冲击力更强。两种角色的路线必须错开至少两米，否则防守者一次转身就能同时干扰两个人。
决赛那粒球也有类似的影子。尼科·威廉姆斯在前点起跳时，阿根廷的防守重心被拉到近门柱，费兰因此在后点获得了起脚空间。格拉斯纳未必照搬这一球，但他看重的正是前后点之间的时间差。
四、任意球跑位更依赖落点预判
相比角球，任意球的跑位更考验球员对落点的预判。格拉斯纳会在训练中要求主罚球员先确定球是绕过人墙还是从人墙上方下坠，跑位者再根据这个决定选择启动方向。球若会下坠到小禁区线附近，跑位者就不该提前冲刺。
他常常安排一名球员站在越位位置附近，等球开出后再回撤接应。这个动作看似多余，实际是给身后的队友制造反越位机会。防守者一旦被这名回撤球员带出去，后插上的人就能在无人盯防的情况下完成射门。
任意球距离更远，防守者有更多时间调整站位，所以格拉斯纳会准备两到三套不同的跑位方案。第一套失败，第二套立即启动，不给防守者重新组织的机会。这种连续变化的要求，让定位球训练往往比开放进攻更耗时间。
把这些设计拆开看，格拉斯纳要的并不是某一次角球直接得分，而是让对手在每一次定位球防守时都得重新做决定。防守者一旦开始犹豫，盯人就会松动，后点包抄和第二落点的机会随之出现。
这种思路对球员要求很高，跑位者必须清楚自己什么时候是诱饵，什么时候是终结者。角色混淆是定位球战术最常见的失败原因，而格拉斯纳的训练重点，恰恰是让每个人在几秒钟内完成角色切换。
